15.05.2018 года рассмотрена жалоба А. на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области (далее – ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области) от 28.02.2018 года по делу об административном правонарушении №18810144180228415138 по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А. (дело № 12-57/2018 г.). Суд пришел к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции и соответствует требованиям КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела. Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом характера правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, оказывающего негативное воздействие на сохранность дорожного полотна и в связи с этим, создающее угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом того, что А. была произведена в 20-дневный срок со дня вынесения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении оплата штрафа в размере 75.000 рублей (50% от назначенного ему штрафа), судья не усматривает.
Суд решил постановление по делу об административном правонарушении №18810144180228415138 от 28.02.2018 года, вынесенное в отношении А. по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а его жалобу, – без удовлетворения.
.