Апелляционным определением Буйского районного суда определение мирового судьи судебного участка N 21 Буйского судебного района Костромской области от 18.08.2017 года, судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка N 21 Буйского судебного района Костромской области по делу 2-282/2017 от 30 марта 2017 года на взыскание солидарно с гр.В. и С. в пользу ОАО «Наш дом» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2015 года по 01.02.2017 года и расходов по уплате государственной пошлины, всего в размере 59470 рублей 13 копеек - отменен.
Разрешая вопрос по частной жалобе Соколовой А.А. суд считает, что определение мировым судьей вынесено без учета разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного суда РФ № 62 от 27.12.2016 года в части того, что «должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.» Не учел положения ст. 109 ГПК РФ, которые сами по себе не дают право суду, отказывать в удовлетворении основного требования, только в виду пропуска срока предоставленного для совершения процессуальных действий.
С учетом приведенных обстоятельств, наличия у гр.С. уважительных причин повлиявших на пропуск срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района от 18.08.2017 года и судебный приказ от 30 марта 2017 года подлежит отмене.